改革开放以来中国一直面临比较尴尬的金融局面是，各种资产、商品的定价权不在自己手里。作为世界第一大制造业国家，上游原材料，不管原油、有色金属、化工原材料等都是美元计价，上游定价。中国只能被动接受，充其量在美国或者欧洲交易所做下期货对冲。下游主要盈利来源是欧美，作为买家，欧美享有商品的定价权。中国基本没有跟人家讨价还价的余地。在商品高度发达的时代，本身买家应该有高度的话语权，但是我们不管作为上游买家，还是下游卖家，通通都被人家左右价格，自己根本说了不算。毫无定价权。

下游因为是消费者，我们没有话语权符合实际经济规律。那上游呢？话语权到底在谁？原油在产油国欧佩克？铁矿石在巴西淡水河谷还是澳大利亚必合必拓？铜矿在智利？还有拉美的锂矿？等等。其实这些大宗商品只是表面的定价者，因为他们都是美元计价，所以谁能控制美元，谁才能左右这些商品的价格。这样说肯定很多朋友反对，毕竟每次欧佩克+开会，都会导致油价波动。这只是表面现象，或者说就是老美给自己的石油霸权拉的遮羞布。这些欧佩克+也知道，反正能保证自己利益最大化的前提下，乐得配着老美表演。纽约商品交易所，原油交易量占全球60%。芝加哥交易所全球大宗商品交易占比超过55%。所以不用看这些资源产出国吆五喝六的，真正的中国进口的上游原材料定价权在美国。

相比国际成熟的大宗商品市场格局，中国大宗商品交易市场虽已经发展成为包括现货市场、期货市场（场内市场）和大宗商品交易场所（场外市场）等的多层次的市场体系。但由于现货市场品种繁多、区域条块分割严重，场内与场外市场较为割裂等原因，绝大多数大宗商品仍缺少定价话语权。中国要从贸易大国走向贸易强国，就必须拥有全球大宗商品贸易的定价权。

我国期货市场经过30年的发展，已经形成了商品金融期货、期权场内场外协同发展的多市场格局。但当前期货市场仍然存在一些不足，比如市场参与者结构还不完善，价格形成机制还不健全。比较突出的问题是期货公司的定价能力交易能力不强，大宗商品价格的全球影响力还需要进一步的提升，还需要不断完善市场体系、产品体系、规则体系和基础设施体系。

期货市场的核心功能是场内定价，交易的是标准化的合约，但产业客户的需求是多样化、非标化的，这个矛盾集中体现在三个方面的不匹配：期货合约标准化和企业个性化的需求不匹配；期货市场高度集中和现货市场分散经营不匹配；期货市场单一风险控制方法和企业综合风险管理需求不匹配。因此大力发展场外市场，实现时时交割，才能助力中国迈向全球商品定价中心目标。

目前，吉利集团已经在广西拿到了一张场外大宗商品交易场所的牌照，并通过广西铝产品仓储交易中心这个平台开展有色金属的跨境人民币结算试点，还有在深圳成立的电子元器件和集成电路国际交易中心也取得了非常好的效果。华为完全可以凭借自身技术优势在国内通过设立相关新材料及小金属大宗商品交易场所谋取原材料的定价权。

现阶段，华为主要是通过优化供应链（国内企业）、在海外交易场所建立大宗商品对冲团队及参股核心供应企业等措施来确保自身的竞争力。

大家应该都知道，半导体芯片是当今科技领域的核心竞争力，也是美国等西方国家对中国实施制裁的重要手段。而前段时间，中国商务部和海关总署联合发布了一项新规，对半导体核心材料"锗、镓"等进行出口管制。

云南鑫耀是一家成立于2013年的公司，核心产品主要是二氧化锗、有机锗等，其市场需求量十分庞大。而在发展半导体产业的过程中，这些原材料也是必不可少的。

另外，据媒体报道，华为在职业社交网站领英(LinkedIn)上发布的招聘信息显示，该公司正在组建一支大宗商品团队，以对冲和交易金属和能源产品。

领英上的帖子显示，一个月前，华为在新加坡招聘一名大宗商品交易员和一名大宗商品市场分析师，目前这两个职位都不再接受申请。其他帖子显示，华为四个月前还在新加坡招聘了一名金属对冲专家和一名金属研究专家。

据悉，这些职位将与华为在中国大陆和中国香港的团队密切合作，以增强其金属对冲和研究能力以及风险控制，重点是黑色金属、有色金属和电池金属。

一位知情人士称，华为今年开始组建这个团队，目前有五名成员，可能会在新加坡和香港的大宗商品和金融交易中心再招聘至多四名员工。该团队的目标是对冲华为在贱金属、黑色金属、能源和锂产品等原材料领域的风险敞口，目前这个团队正在起草对冲建议和交易计划。